許多長年在產業工廠的老朋友有時候聽到我們說空壓機系統分散配置模式較好，有時候又聽我們說集中供氣模式比較好，都被我們搞亂了：到底空壓機系統是集中供氣模式比較好？還是分散配置比較好？我們的回應是：看客戶的管理制度、場域的應用以及客戶場域的坪數大小而定，朋友只聽到分散式配置模式或只聽到集中式供氣模式，因此有此疑問。
空壓機系統分散式配置模式
空壓機系統分散配置模式
通常我們面臨客戶並不是連續性生產 (例如：石化工業) 或者是高度專業分工的工廠，由於客戶應用的場合會區分為單純組裝工廠或者是同時擁有加工部門與組裝部門的工廠，另外一項更重要的因素是廠區相對較大 (例如 : 超過1,000坪以上的廠房)，我們通常會建議客戶可以採用空壓機系統分散式配置模式。
這樣的方式對於客戶是有較大的助益，主要採用的理由包括：
- 整體節能 (配合QCC自主管理制度可於上班時間需求較短的組裝部門自主管理自己部門的空壓機系統)，如此可以提高部門製程改善的彈性與改善的成本，並且可以在日後少子化搭配專業空壓機廠商協同營運。
- 減少管路管徑工程成本並降低因為管路較長的壓縮空氣洩漏損失，廠區越大則經過無謂的區域的空壓管路長度會增加，大大增加管徑與長度的工程成本以及洩漏機率 (一般洩漏的無效耗能佔整體空壓機系統耗能的25%左右)。
- 減少整廠停擺的風險：通常廠區越大空壓機需要越大台，集中供氣配置模式即使機房有設計備機；當產生地震或災難或非預期停機時，造成的影響區域極大，而且調度大台空壓機設備的難度會增加很多。
以上還有其他的考量，但是上述三項是我們建議客戶的主要理由；而通常我們也不會一下子就建議客戶全分散式的模式，而會建議客戶分階段進行。
集中配置模式過渡至分散式配置模式
空壓機系統集中式供氣配置模式
集中式配置模式
在許多牙醫診所與牙體技術所，我們發現集中式配置模式或者是分散式配置模式都有，但是依據田野草根調查發現分散式配置模式佔主要模式 (上上上圖)。因為牙醫診所或牙體技術所的營運場所佔地面積並沒有很大 (即使是牙醫醫院可能的面積也鮮少超過500坪)，當採用分散式配置模式 (特定設備就配置一套空壓機系統、或者一個樓板就採用多套空壓機系統)，對於寸土寸金的場所不僅佔地面積極高，需要運轉低噪音的寧靜空間以及電力系統相對需要控管，加上空壓機系統廠商的專業度不足選型不佳或管路設計不佳，採用集中式空壓機系統合理規劃可以達到較好的效益。
我們會這樣建議的原因包括：
- 牙科產業機構採用分散式配置模式容易造成空壓機必須採用較更小型的空壓機 (空壓機越小能效會下降)，或者廠商在每一個區域對應選型的機型過大 (造成空壓機起停頻繁打打停停而使空壓機易故障或啟動電流大易耗電)。
- 佔地空間會變得很多很大面積。
- 電源與空壓機管線工程的費用會相對增加。
- 空壓機總馬力數會增加，造成資本支出與選用優異的空壓機系統相當或更高。
- 維護保養費用相對會增加很多。
想獲得更多岩田無油渦卷式空壓機系統在牙科應用? 歡迎到 牙科空壓機系統專業網站 逛逛!
聯繫未來服務工業專家 0913-336177 李韋賢先生 / neillee@nextut-service.com.tw 諮詢交流。
工業級牙科空壓機 