空壓機系統的總持有成本頭牌_運轉電費

在一座高科技廠房 , 牙醫診所或者是牙體技術所等機構，空調系統能源消耗佔比約是整體機構能耗的20~25%左右，而空壓機系統的能源消耗佔比則約是整體耗能的12~15%…不等 (最主要的耗能區塊仍舊是在製程設備部分，約佔40~60%不等)。

客戶持有一套空壓機系統使用成本的總成本如果將之解析，依據美國能源局全球的統計分析：新機購置成本約佔總持有成本的7~12%、維護保養修理費用約佔8~15% (依據不同機型種類)、運轉電費則約佔73~85%。

而台灣工業研究院正式報告指出，20馬力 (含) 以下空壓機種類以無油渦卷式空壓機能效最高 (請參考下圖)，

以岩田無油渦卷式空壓機 Top Runner 認證IE3的能效機型 (日本東芝能效與東元IE3高效率馬達相當; 請參考下表東元馬達效率表)，相較於一般商用型IE1的無油往復式空壓機能效高出17.5% (含) 以上 (請參考下下效率曲線圖; 商用型空壓機多採用1.1kW或1.5kW馬達)。

上面是以商用型常見的雙模組 (每台空壓機內置兩台1.5馬力或兩台2.0馬力所形成的3.0~4.0馬力空壓機來看) 與一台三馬力岩田無油渦卷式空壓機來比較；如果使用者以一年啟動運轉空壓機時數2,500小時來計算 (姑且暫時不論商用型往復式空壓機是否能夠承擔這些負荷)，一台三馬力無油式空壓機的運轉電費與一般商用型三馬力無油式空壓機效率差異高達20% (含) 以上，岩田工業級無油渦卷式空壓機較一般商用型無油往復式空壓機每年電費差異高達24,000元以上 (以平均電費4.5元/度計算)。

未來服務工業 GoUseAir以租代購服務 提供空壓機使用期間總持有成本最節省的完善簡潔的方案：

1. 租金涵蓋新機構置成本與維護保養費用。
2. 提供穩定耐久與持續節能大大節省運轉電費的產品服務。
3. 使用者不需要一次支付大筆資本支出且承受機器設備不穩定或品質不佳的風險；在國際經濟情勢波動極大的情況下，現金為王確保應對變化的風險。

聯繫專人 0913-336177 李韋賢先生 / neillee@nextut-service.com.tw 諮詢交流。

珍愛我們的故鄉_落地執行 ESG/SDGs 開始