隨著運轉時間加長, 選擇哪種空壓機較省電?

我們台灣牙醫診所 (醫院) 與 牙體技術所目前最常使用的空壓機是有油式與無油式往復式空壓機, 而馬力數通常落在3馬力至15馬力之間。我們將依據經濟部能源局委託工研院與綠基會共同執筆所發行的 “能源查核及節約能源案例手冊" 第5頁至第7頁所分析的資料與各位分享。

在15馬力 (含) 以下這個範圍之內, 目前最常見的是往復式, 螺旋式及渦卷式三種；而這三種空壓機的作動方式各位可以從下列的三個機體解剖照片來看. 下面依序是往復式, 螺旋式及渦卷式。

往復式機體解剖機

螺旋式機體解剖機

渦卷式機體解剖機

我們依據能源局出版的資料, 以及筆者過去的經驗, 整理出下表提供給各位參考：

從上述工研院比較資料內容與筆者的將之表格化, 我們可以發現 牙醫診所 與 牙體技術所 使用的馬力數較合適的空壓機類型是 往復式空氣壓縮機 與 渦捲式空氣壓縮機。螺旋式雖然效率較高, 但是哪是指馬力數20馬力以上的機型範圍時效率最高；螺旋式空壓機機體過小時, 公轉子與母轉子受限於加工精度, 間隙無法再縮小, 相對於機體就是比較大的縫隙與回漏間隙, 因此小馬力的螺旋式空氣壓縮機能效會變得較差。

公轉子與母轉子的間隙公差影響效能

接下來, 我們再依據經濟部能源局委託工研院的手冊資料來看, 往復式空壓機的能效是每馬力每分鐘實際風量是56~84L; 其中效率較低的是設計與加工組立技術能力較差的空壓機。渦卷式空壓機每馬力每分鐘實際風量是77~105L. 從工研院的研究, 我們可以清楚的比較出, 渦卷式空壓機每馬力每分鐘實際風量比往復式空壓機高出25%~37.5%。

如果選型恰當, 空壓機可以每年運轉4,000小時以上, 三馬力渦卷式空壓機一年至少可以較往復式空壓機節省電費 4,000小時 x 2.2kW x 2.5元 x 25% = 5,500元, 最高可以節省8,250元。

另一個方面, 如果暫時不考慮耐久可靠程度, 而光是以能效風量來看, 風量能效25.0%~37.5%, 如果使用的台數較多一些的牙醫診所或牙體技術所, 可以減少空壓機台數及占地面積, 大大活化空間利用。

瞭解更多空壓機情報? 到 未來服務空壓機械 www.nextut-service.com.tw 看看.

瞭解無油渦捲式空壓機在牙科應用? 歡迎到 牙科應用部落格 看看!

聯絡專人 黃金祥 0937-847981 / simon.huang@nextut-service.com.tw